刘备的白帝城托孤绝对是虚情假意对诸葛亮的试

当前位置:华都娱乐场 > 华都娱乐场 > 刘备的白帝城托孤绝对是虚情假意对诸葛亮的试
作者: 华都娱乐场|来源: http://www.lianjia369.com|栏目:华都娱乐场

文章关键词:华都娱乐场,白帝城托孤

  刘备被陆逊大败于夷陵之战,一病不起,临终前于白帝城托孤给诸葛亮,说:我儿子要是能行,你就辅佐他;要是太不像话,你就取代他。

  刘备作为封建统治君主,能对属下这样推心置腹,堪称“仁义”。但也就是这么简单一句话,引发了争议。陈寿在三国志中对于刘备诸葛亮的这段表演,是表示赞赏的。因为诸葛亮听了刘备这么说之后,明确表示自己要竭尽忠诚来辅佐蜀汉,绝无二心。君臣二人,一个仁义,一个忠心。

  但是后世的很多史学家反而认为这是刘备的虚情假意,是对诸葛亮的试探,甚至有很多网友说,这个时候刘备的帐子后面埋伏了刀斧手,只要诸葛亮点头说要代替刘禅,马上就摔杯为号,把诸葛亮剁成肉泥。

  历史上从来都没有这样和自己的臣子说话的。古代那个社会是绝对的封建君主专制,都希望自己一家一个姓来延续统治,没有谁在有儿子的情况下,会传位给外姓人的。刘备当然也不例外,他不可能会产生这种想法,就算他想,他手下的群臣也是不会同意的。正如曹操实际上没有篡汉,他只是挟天子而已,天下人都骂死他了,刘备传给诸葛亮,不是一样要被骂死吗?

  托孤这件事,一定是选择德高望重、能力强的人来担任的。如果能力不强,那干不了事情。如果声望不高,那么镇不住场子。如果品德不够,那么会产生叛逆的心理。所以这几点都不可缺少。

  那么从后来诸葛亮的行为看,他是完全符合这个托孤条件的。不过,怪就怪在这里。既然你刘备对于诸葛亮这么认可,你知道这个人的品性是忠臣的,你还跟他说什么“取而代之”的废话呢?不用说都知道他不会干出这事!

  反过来,如果刘备感觉到诸葛亮这个人有野心,那在这种时候,跟诸葛亮说了这番话,不是更加找死吗?

  本来只是在心里面有点反叛的想法,但是始终都没有付诸行动。你这么把话挑明,我诸葛亮不是更不可能不反了吗?因为你已经识破了,那迟早有一天,我要遭殃。这个就和安史之乱有点像了。安禄山是有谋反的想法,但是他一直没有敢于付诸行动。是杨国忠这个家伙,不断在皇上面前说他要造反。逼得安禄山不得不提前造反。这就是触碰敏感话题的后果。所以,我想,如果刘备知道诸葛亮品德靠不住,那就更加不可能这样说话了。

  很大的可能是刘备吃不准。他知道诸葛亮有好的品德,但是他也不敢完全断定,诸葛亮就能一直长久忠诚于刘禅。因为,表面上君臣相得的二人,实际上有着深深的隔阂。

  诸葛亮开始加入刘备的时候,二人的关系是非常好的,这个毋庸置疑。所以刘备说,我遇到孔明是如鱼得水。但是后来就未必了。赤壁之战中诸葛亮立了大功,那个时候还好,得荆州也还好。不过刘备入川,诸葛亮就没有跟随,后来刘备攻打汉中,诸葛亮还是没有跟随。入川时候,刘备用的是庞统,攻汉中,刘备用的是法正。

  再后来的夷陵之战,诸葛亮也是表示的明确反对,但是刘备根本不听。后来刘备战败了,诸葛亮说:如果法孝直在,刘备一定会听他的。

  从这些种种迹象能看得出来,刘备和诸葛亮的关系绝不仅仅是三国演义里面那样单纯的互相欣赏、互相信任。他们作为成熟的政治家,都有着各自的小算盘,或者称之为“心机”,或者叫“城府”。

  既然诸葛亮和刘备之间是有点隔阂的,那这个时候,刘备这种奇葩式样的托孤,就有的解释了。他了解诸葛亮是个平行端正的人,但是自己和他之间有点小裂痕、小纠纠的,无法真诚而推心置腹的进行托孤。如果是法正,他就很直白了。但诸葛不同。那怎么办?就试探一下呗。

  于是,刘备就假意说你可以自己取代他,以试探他的反应。这一试,答案就出来了。诸葛亮表达了自己的忠诚。刘备终于可以安心了。他在自己死前最后一刻,消除了与诸葛亮之间的隔阂。

网友评论

我的2016年度评论盘点
还没有评论,快来抢沙发吧!